先说三句：第一，加拿大刑法第 264 条（Criminal Code s.264）”刑事跟踪骚扰罪”经 2026 年修订后定罪门槛下降——检方不再必须证明受害者”实际合理地感到恐惧”，只要行为”合理预期会让受害者认为人身安全受威胁”即可定罪，且”故意骚扰”本身也纳入主观要件。第二，收到威胁短信、邮件或社交私信后别删：第一时间截图（含时间戳、发件人、完整对话）、原样保留原始信息、按时间顺序建一条”骚扰日志”，这 3 步决定了报警能不能立案。第三，对方正在你家门口、尾随你或扬言动手，请直接打 911；威胁停留在文字层面，打当地警方的非紧急报案电话并带齐证据材料去警局做笔录（核验于 2026年10月21日）。
新法到底改了什么：定罪门槛降低的 3 个关键变化
刑事跟踪骚扰（criminal harassment，俗称 stalking）是加拿大刑法第 264 条规定的罪名。过去的法条把”受害者是否真实、合理地感到恐惧”作为定罪的核心客观要件，很多案子卡在这里：受害者必须出庭证明自己”真的害怕”，对方律师则攻击”你的恐惧不合理”。2026 年修订（Bill C-16 系列改革）后，这条线的门槛被实质性下调：
- 变化一：主观要件多了”故意骚扰”。新版 s.264(1) 的措辞明确：行为人”故意骚扰他人”（with intent to harass another person），或”明知、或放任自己的行为可能构成骚扰”（knowing that, or being reckless as to whether they could be harassing another person），即满足主观要件。也就是说，”我只是喜欢她/想复合，没有恶意”的辩解更难成立了——只要你故意持续骚扰，主观要件就凑齐了。
- 变化二：客观要件从”实际恐惧”变为”合理预期”。新法规定，只要行为”导致受害者恐惧”，或“在全部情形下，合理预期会让受害者认为其人身安全（或其认识之人的安全）受到威胁”，即满足客观要件。检方不再必须证明受害者主观上”真的怕了”，行为本身足够吓人就行。这是最重要的降低门槛。
- 变化三：明确数字跟踪与团伙配合纳入规制。新版表述明确涵盖反复跟踪、监控受害者的位置/行踪/行动/社交互动、反复直接或间接通讯、守望其住所或工作场所、威胁行为。多人配合针对同一受害者实施的骚扰，也可按共犯/帮助犯追究——受害者不需要先证明几个人”是一伙的”，把观察到的事实报给警方即可。
一句话总结：以前是”受害者要证明自己怕了”，现在是”行为足够吓人就行”。这对收到威胁信息的人是实打实的保护升级。
什么行为算刑事跟踪骚扰？四类禁止行为对号入座
刑法第 264(2) 条列明的禁止行为共有四类（prohibited conduct），满足任一类即可往下走：
- 反复跟踪（repeatedly following）。从一个地方跟到另一个地方，比如每天在你下班路上”偶遇”、跟到你常去的超市、健身房。重点在”反复”——偶然同路一次不算。
- 反复通讯（repeatedly communicating）。这是最常见的一类：每天几十条短信/微信/Instagram 私信、半夜打电话、换号继续打、用陌生账号发邮件。”直接或间接”都算——让共同朋友传话施压也算间接通讯。
- 蹲守或监视（besetting or watching）。在你家楼下、公司门口、孩子学校附近出现，盯着你的一举一动。2026 年新法明确把”监控你的位置、行踪、行动或社交互动”（包括用手机定位、社交软件窥屏）写进这一类。
- 威胁行为（threatening conduct）。直接针对你或你家人的人身威胁，比如”我知道你住哪””你等着”，以及到你家门口砸门、破坏你的车等恐吓动作。
注意四要素必须同时成立才构成犯罪：① 属于上述四类行为之一；② 未经合法授权（without lawful authority，比如讨债、执行法院命令不算）；③ 行为人故意骚扰，或明知/放任可能构成骚扰；④ 行为导致你恐惧，或合理预期会让你认为安全受威胁。英文术语对照：actus reus（客观行为）、mens rea（主观故意）。
收到威胁信息后，取证 3 步走
这是全文最重要的部分。很多受害者第一反应是拉黑、删除，眼不见为净——但这恰恰毁掉了最有力的证据。按下面 3 步做：
第 1 步：截图，但要截”完整版”
每一条威胁信息都要截图，截图必须包含：发件人姓名/号码/账号、完整信息内容、发送时间戳。长对话要从头截到尾，不要只截最吓人的那几句——上下文决定了”反复性”。iPhone 用户注意：截图右上角的时间栏要可见；安卓同理。如果对方撤回了消息，撤回前的截图同样有效。另外，截图只是备份，绝不是替代。
第 2 步：原样保留原始数据，一个字都别动
截图容易被质疑 PS 造假，原始数据才是铁证：不要删除短信/微信/邮件原文，不要清空通话记录，不要注销收到骚扰的账号。如果条件允许，用手机自带的”导出聊天记录”功能做一份完整导出（微信/WhatsApp/iMessage 都有），并把原始手机妥善保管——警方取证时可能需要提取手机镜像。换新手机时，旧手机先别卖、别恢复出厂。
第 3 步：建一条”骚扰日志”，按时间顺序记下每一件事
拿一个笔记本或文档，从第一次收到威胁信息开始记：日期、时间、发生了什么（短信/电话/跟踪/蹲守）、对方说了什么原话、你当时的感受、有没有目击证人。日志的价值在于证明”反复性”和”持续时间”——这是 s.264 定罪的关键。警方做笔录时，一份条理清晰的日志能让立案快一倍。
警察最看重的证据清单
下面这张表按”证明力”排序，报警前对照准备：
| 证据类型 | 具体内容 | 证明什么 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 原始通讯记录 | 短信/微信/邮件/私信原文（未删除） | 反复通讯、威胁内容 | 证明力最高，优先保留 |
| 通话记录 | 运营商账单、手机通话记录截图 | 深夜骚扰电话的频率 | 可向运营商申请正式记录 |
| 时间戳完整的截图/录屏 | 含发件人、时间、完整对话 | 威胁言论、反复性 | 截图是备份，不能替代原件 |
| 骚扰日志 | 按时间顺序记录每次事件 | 持续时间、反复性 | 越早开始记越好 |
| 监控/行车记录仪 | 对方在住所附近出现的影像 | 蹲守、跟踪行为 | 注意保留原始视频文件 |
| 证人证言 | 家人、邻居、同事目击的陈述 | 佐证你的陈述 | 记下证人联系方式 |
| 报警/报案记录 | 之前的报案编号 | 行为持续不改 | 每次报警都要记下编号 |
特别提醒：如果对方在信息里提到”我知道你住 101 室””我看到你刚进地铁”这类具体行踪，立刻截图并标注时间——这同时证明了”监视”和”威胁”两类行为，是定罪的强证据。
报警全流程：先打哪个电话、报案时说什么
先判断：现在有没有即时危险？
- 有即时危险 → 打 911。对方正在你家门口、正在尾随你、扬言”现在就过去”、你听到砸门声：不要犹豫，直接 911。接线员会问你的位置、对方是谁、在发生什么，尽量冷静回答，电话不要挂。
- 没有即时危险，但威胁持续 → 打当地警方非紧急报案电话。各城市号码不同（以当地警方官网为准），也可以直接带齐证据材料去就近警局前台做笔录（file a police report）。多伦多、温哥华等大城市还支持网上报案，但涉及人身威胁的案件建议当面报案。
报案时要说的 5 件事
- 你是谁、住哪（安全起见可在警局内说）；
- 对方是谁：姓名、电话、住址、和你的关系（前任/邻居/陌生人）；
- 从哪天开始、发生了什么：按你的骚扰日志一条条说；
- 你为什么害怕：具体说，比如”他说知道我女儿学校在哪，我现在不敢让孩子单独上学”；
- 你手里有什么证据：把手机、截图、日志给警员看。
报案之后会发生什么
警员会给你一个报案编号（occurrence number），务必记下来。警方可能：① 联系对方警告；② 建议你申请和平保证令（peace bond，刑法第 810 条），即法院命令对方在一定期限内不得接近、不得联系你，违反保证令本身就是犯罪；③ 证据充分时直接以 s.264 刑事跟踪骚扰或 s.264.1 恐吓罪（uttering threats）提出指控。注意：是否起诉由检方（Crown prosecutor）决定，不是你”撤不撤案”说了算——这反而是保护，避免对方逼你撤案。
关键数字与时间线单列
- 最高刑期：刑事跟踪骚扰（s.264）按可公诉罪（indictable offence）起诉，最高可判 10 年监禁；按简易程序（summary conviction）起诉，刑期较短（具体以官网为准）。
- 定罪新门槛：2026 年修订后，检方只需证明”行为合理预期会让受害者认为安全受威胁”，不再必须证明受害者实际”合理地感到恐惧”；”故意骚扰”纳入主观要件（核验于 2026年10月21日）。
- 加重情节：违反保护令或和平保证令期间再犯跟踪骚扰，法院量刑时必须作为加重因素考虑（s.264(4)）。
- 证据时效：电子证据越早固定越好；运营商通话记录一般只保留有限月份，尽早申请调取。
- 和平保证令：依据刑法第 810 条向法院申请，期限由法院决定，违反保证令可被另行指控（具体期限以官网为准）。
- 相关罪名：恐吓罪（uttering threats，s.264.1）、骚扰电话（harassing telephone calls，s.372）是可并用的相邻罪名，警方可能同时考虑。
常见坑 / 红线：5 条
- 红线：收到威胁信息立刻拉黑删除。拉黑本身没问题，但删除记录等于销毁证据。正确做法：先截图+保留原文，再拉黑。
- 红线：跟对方”讲道理”、回骂、对骂。你的回复会被对方截图反咬”双方互骂”。正确做法：明确一次”我不想再收到你的任何消息”（书面留痕），之后不再回复。
- 坑：以为”他没动手就不算犯罪”。s.264 惩罚的是”让人合理预期安全受威胁”的行为，不需要等到动手。威胁信息本身就可以立案。
- 坑：搬家/换号就以为结束了。对方可能通过共同朋友、社交媒体继续找你。换号后仍要保留旧号证据至少到案件结束，并告诉警方你的新联系方式。
- 坑：为了”息事宁人”答应见面谈。任何线下见面都可能升级为危险，且会让警方难以判断”谁骚扰谁”。所有沟通走文字、留痕，不见面。
新手 checklist：收到威胁信息的 24 小时
- ☐ 冷静：不要回骂、不要约见面、不要删记录
- ☐ 截图：每条信息含发件人+时间戳+完整内容
- ☐ 保留：原始短信/微信/邮件一个字不动，旧手机别恢复出厂
- ☐ 开日志：从今天起按时间顺序记录每一次骚扰
- ☐ 书面告知对方一次”停止联系”（短信/邮件留痕），之后不再回复
- ☐ 告诉一位信任的人：家人、朋友或同事，让他们知道情况
- ☐ 评估危险：对方在附近/扬言动手 → 打 911；纯文字威胁 → 准备报警材料
- ☐ 报警：带手机、截图、日志去警局做笔录，记下报案编号
- ☐ 咨询：考虑申请和平保证令（peace bond），必要时咨询刑事律师
常见问题 FAQ
Q1：对方只发过两三条难听的话，够立案吗？
A：s.264 要求行为具有”反复性”（repeatedly），两三条孤立信息通常不够刑事立案，但要看具体内容——如果包含明确的人身威胁（如”我要杀了你”），可能构成恐吓罪（s.264.1）单独立案。无论如何，先报警备案、保留证据，行为升级时之前的记录就是”反复性”的起点。
Q2：对方是前任/家人，警察会管”家务事”吗？
A：会。刑事跟踪骚扰罪不区分熟人还是陌生人，大量案件恰恰发生在分手、离婚纠纷中。警方和检方对亲密关系中的跟踪骚扰反而更重视，因为升级为暴力伤害的风险更高。
Q3：报警要花钱吗？请律师要花钱吗？
A：报警完全免费。是否请律师取决于案件阶段：报案阶段一般不需要律师；如果案件进入法庭、你需要申请保护令或作为证人出庭，可以咨询法律援助（Legal Aid，各省名称和申请条件不同，以官网为准）。
Q4：我在网上被陌生人骚扰，不知道对方是谁，还能报警吗？
A：能。把账号、链接、截图都交给警方，警方有技术手段调取平台数据。2026 年新法明确把”反复直接或间接通讯”（包括网络骚扰）纳入规制，匿名不是护身符。
Q5：报案后对方报复怎么办？
A：任何报复行为（新的威胁、跟踪、违反保证令）都是新的犯罪，立即再次报警并记下新的报案编号。违反法院保护令期间的再犯是法定加重情节，量刑更重。把”报复”本身也写进骚扰日志。
相关阅读
官方来源：Department of Justice Canada（司法部官网 Criminal Code s.264 页面）、laws.justice.gc.ca（Criminal Code 全文）、Canada.ca（Stop Family Violence：Criminal Harassment / Stalking 信息页）。核验于 2026年10月21日。
关键政策以 IRCC / CRA / 各省官网为准。本文仅供信息参考，不构成法律/移民/医疗/投资建议。
📱 更多加拿大生活干货，欢迎加微信交流：UUUMGT
