先说三句：第一，加拿大竞争局（Competition Bureau）2026 年 9 月 28 日正式启动对超市行业”最低广告定价”（Minimum Advertised Pricing，简称 MAP）政策的调查，怀疑这类政策让消费者错过本可享受到的折扣。第二，调查刚进入公开征集信息阶段，短期内不会直接把菜价打下来，但它瞄准的正是”明明可以更便宜、却不让你知道”的定价套路。第三，在调查出结果之前，普通人能立刻省钱的办法只有三个：换到折扣超市买自有品牌、用传单和积分工具薅回差价、按单位价格和时令改买法——本文把三条路一次讲透。
在加拿大生活，超市账单是每个家庭最直观的”通胀体感器”。加拿大统计局数据显示，2026 年 8 月食品价格同比涨幅放缓到 2.8%，这是自 2024 年 7 月以来食品涨幅首次低于整体通胀——听起来是好消息，但别忘了，超市里的商品价格相比 2021 年 8 月已经累计上涨了 29.0%。也就是说，涨幅放缓不等于价格回落，你的购物车还是比五年前贵了将近三成。
更让人不舒服的是”缩水式涨价”（shrinkflation）：分量变少、价格不变甚至上涨。市场营销公司 Omnisend 的调查显示，92% 的加拿大人表示自己注意到了缩水式涨价，72% 的人认为在食品杂货中最明显，约三分之一的人因此不再购买曾经常买的品牌。就在这样的背景下，联邦竞争局出手了。
1. 这次调查到底在查什么
2026 年 9 月 28 日，加拿大竞争局宣布对超市行业的最低广告定价（MAP）政策展开调查，并发布了公开征集信息（call for information），邀请消费者、零售商、供应商等各方提供线索。
MAP 政策的核心逻辑是：设定某个商品”可以打广告的最低价格”。注意，它限制的不是结账时的实际售价，而是”允许宣传的价格”。一家超市明明愿意以更低的价格在店内销售某件商品，却因为 MAP 政策而不被允许把这个低价登在传单、App 或网站上。更糟的是，有些零售商干脆连店内的折扣都取消了——反正不能宣传，不如不降。
竞争局表示，正在审查这类政策是否：让加拿大人更难找到优惠；削弱价格竞争；给折扣超市和新进入者设置门槛；让商家之间更容易”默契”定价。竞争局临时局长 Jeanne Pratt 在声明中说：”加拿大人期待超市能够宣传它们最优惠的价格。”
2. MAP 和你钱包的关系，一句话讲清
想象你在两家超市之间比价：A 超市某款麦片卖 5.99 加元，B 超市愿意卖 4.99 加元，但因为供应商的 MAP 政策规定”广告价不得低于 5.49 加元”，B 超市只能在传单上写 5.49 加元——你看到传单以为两家差不多，就去了更近的 A 超市。而实际上，如果你走进 B 超市的店门，货架上可能就是 4.99 加元。
这就是调查要解决的信息不对称：消费者看到的”广告价”不等于商家愿意给的”真实低价”，而被隐藏的低价恰恰是精打细算的家庭最需要的。
3. 这不是竞争局第一次盯上超市定价
2014 年到 2017 年，竞争局就曾对 Loblaw 的多项供应商政策做过大规模调查，约谈了 Loblaw、约 60 家供应商、竞争对手、行业协会和专家。当时被审查的做法包括：Loblaw 的”主动广告比价”（Active Ad Match）政策——竞争对手打广告降价后 Loblaw 跟进降价，差价由供应商补偿；以及”门槛交易”（Threshold Deals）——跟进降价导致利润低于约定水平时，供应商给 Loblaw 补钱。
调查人员当时就研究过，供应商是否因此引入了最低广告定价政策，限制其他零售商把价格定得比 Loblaw 更低。可以说，这一次的 MAP 调查是上一轮调查的延续和升级。
4. 超市巨头这次的态度很微妙
加拿大最大的食品和药房零售商 Loblaw 公开表示”赞赏”（applauds）竞争局的这次调查。Loblaw 在声明中说，这类政策被一些全球最大的消费品公司采用，限制了零售商宣传更低食品价格的能力，最终影响了加拿大人的 grocery 成本。
这番表态的潜台词值得玩味：Loblaw 把矛头指向了供应商端的定价政策，同时强调自己一直在通过促销、PC Optimum 积分、自有品牌和折扣店投入来帮助消费者应对生活成本。换句话说，零售巨头希望调查的结论是”涨价的锅在供应商”，而不是零售环节。
代表主要零售商的加拿大零售委员会（Retail Council of Canada）则一直强调，食品零售的利润其实很薄：每卖出 1 加元的食品，超市通常只能赚 2 到 4 分钱，近年企业利润增长更多来自非食品业务。
5. 自有品牌：涨价潮里最后的”价格锚”
在品牌商品轮番涨价、缩水的同时，超市自有品牌（private label）成了很多家庭的退路：Loblaw 旗下的 President’s Choice（PC）和 no name、Metro 的 Irresistibles 和 Selection、Sobeys 的 Compliments、Walmart 的 Great Value、Costco 的 Kirkland Signature。
但自有品牌也不是”涨价绝缘体”。随着整体食品成本上升，自有品牌的价格同样在上移，只是涨幅通常仍明显低于同类品牌商品。对华人家庭来说，真正的省钱逻辑不是”迷信某个牌子”，而是建立”单位价格”的概念：同样一袋 900 克的 no name 意面和 500 克的品牌意面，哪个每 100 克更便宜？货架价签上的单位价格（$/100g 或 $/kg）才是唯一的硬标准。
6. 省钱替代一：换战场——折扣超市 + 折扣自有品牌
这是见效最快的一招。同一集团旗下，普通超市和折扣超市的价格体系完全不同：
- Loblaw 系：No Frills（安省、大西洋省为主）和 Maxi（魁省）的日常价格普遍低于 Loblaws / Provigo，同集团的 no name、PC 自有品牌在折扣店价格更低。
- Metro 系：Food Basics（安省）的 Irresistibles、Selection 自有品牌是平价主力。
- Sobeys 系：FreshCo 的 Compliments、Sensations 系列走低价路线。
- 其他：Walmart 的 Great Value、Giant Tiger、Dollarama 的食品区，适合囤干货和罐头。
实操建议：把每周采购拆成两单——生鲜、肉类去折扣超市解决；华人调料、特色食材去大统华、丰泰等华人超市比价。很多华人家庭实测，同样一车东西，No Frills 比 Loblaws 便宜 15%–25% 是常态（以你所在城市货架价为准）。
7. 省钱替代二：用工具——传单比价 + 积分返现
MAP 调查恰恰说明：广告价和真实价之间存在信息差，而工具就是用来抹平信息差的。
- Flipp：聚合各大超市每周传单（flyer）的免费 App，按商品名搜索，一眼看出本周谁家最便宜。出门前花 5 分钟做功课，能避开绝大多数”伪特价”。
- PC Optimum（Loblaw/No Frills/Shoppers）：加拿大覆盖最广的超市积分计划，每周有针对个人的专属 offer，积分可直接抵现。Shoppers drug mart 的 20 倍积分日常常有，囤日用品很划算。
- Scene+（Sobeys/FreshCo）和 Moi（Metro/Food Basics）：各自集团的积分计划，买菜攒分、加油和旅行都能用。
- 价格匹配（price match）：No Frills 等折扣店支持凭别家传单比价，不用来回跑也能拿到最低价。注意各店政策不同，结账前先问一句。
关键心态：积分和优惠券是”顺手薅”，不要为了凑满减去买不需要的东西——那不是省钱，是消费主义陷阱。
8. 省钱替代三：改买法——单位价格 + 时令 + 大包装
- 只看单位价格：抛开”买二送一””家庭装”的话术，直接比较 $/100g 或 $/kg。魁省等地依法要求标示单位价格，其他省份多数连锁超市也已主动采用；养成习惯后，3 秒就能识破伪促销。
- 吃时令、买冷冻：反季节果蔬贵且不新鲜，冷冻莓果、冷冻蔬菜营养保留完整、价格只有新鲜的一半左右，是 smoothie 和炒菜的好搭档。
- 大包装分装：Costco 的 Kirkland 大包装适合消耗快的刚需品（米、油、卫生纸、冷冻肉），买回家分装冷冻。但只囤”一定吃得完”的东西，易腐品囤多了=扔钱。
- 关注”清仓角”：很多超市有临期食品折扣区（reduced rack），面包、酸奶临期 1–2 天完全可吃，折扣常达 50%。
9. 关键数字单列
- 竞争局 MAP 调查启动：2026 年 9 月 28 日，目前处于公开征集信息阶段。
- 2026 年 8 月食品价格同比涨幅：2.8%，为 2024 年 7 月以来首次低于整体通胀。
- 超市商品价格较 2021 年 8 月累计上涨：29.0%（加拿大统计局）。
- 2026 年 6 月食品价格同比：3.9%，同期 CPI 整体为 2.8%。
- 缩水式涨价体感：92% 的加拿大人表示注意到，约三分之一因此换掉常买品牌（Omnisend 调查，2026 年）。
- 超市食品零售利润率：每 1 加元销售额赚 2–4 分（加拿大零售委员会口径）。
- 联邦配套：2026 年 1 月推出 Groceries and Essentials Benefit（食品与必需品补助）；2026 年 6 月公布 National Food Security Strategy，计划投入超 300 亿加元；每年增拨 1290 万加元强化竞争局与竞争法庭能力。
- 曼尼托巴省正在加强竞争法规，并禁止大型连锁超市新增”物业限制条款”阻止竞争对手进驻（以各省官网为准）。
10. 常见坑 / 红线（6 条）
- 只看促销价、不看单位价格：”第二件半价”听起来香，算下来每 100 克可能比平时还贵。永远以 $/100g 为准。
- 为凑满减硬买：”满 100 减 20″让你多买了 30 块不需要的东西，实际是多花了 10 块。
- 囤易腐品：打折的浆果、绿叶菜买多了放烂，省下的钱全扔进垃圾桶。临期品只买 1–2 天内吃得完的量。
- 积分过期不清零：PC Optimum 等积分长期不用可能按条款失效，大额积分及时抵现，别攒着”养老”。
- 迷信”自有品牌一定最便宜”：促销季的品牌商品+优惠券组合，有时比自有品牌还便宜。没有永远的便宜牌子，只有永远的比价习惯。
- 不看收据：扫描错误、促销未生效是超市高频 bug，结账后花 30 秒扫一眼收据，一年能追回不少钱。
11. 新手 checklist：这周就开始省
- □ 下载 Flipp，本周采购前查一遍目标商品的传单价
- □ 注册 PC Optimum / Scene+ / Moi（按你常去的超市选），每周三看一次个人专属 offer
- □ 下次购物全程只看单位价格（$/100g），买完对比一次小票
- □ 把常买清单拆成”折扣超市单”和”华人超市单”，各跑一次比出差价
- □ 冷冻柜添一批冷冻蔬菜和莓果，替代反季节高价新鲜货
- □ 在常去超市找到临期折扣区的位置，结账前顺路看一眼
- □ 设置日历提醒：每季度检查一次积分余额，及时抵现
12. 常见问题 FAQ
Q1：竞争局这次调查后，菜价会马上降下来吗？
A：不会马上。调查 2026 年 9 月 28 日才启动，目前只是公开征集信息阶段，离结论、出台措施还有很长的路。农业部长也承认，配套政策是长期计划、”不会一夜之间发生”。把它理解成”长期利好”，而不是”下周降价通知”。
Q2：自有品牌真的比大牌便宜吗？
A：通常是的，同类商品自有品牌定价一般明显低于品牌货。但”通常”不等于”永远”——促销季品牌商品叠加优惠券可能反超。正确做法是每次都对比单位价格，而不是记住”哪个牌子便宜”。
Q3：发现超市价格有问题，可以向竞争局反映吗？
A：可以。竞争局这次专门发布了 call for information，消费者、零售商、供应商都可以提交与 MAP 政策相关的信息。具体提交渠道以 Competition Bureau 官网公布为准。
Q4：Groceries and Essentials Benefit 是什么？我能领吗？
A：这是联邦政府 2026 年 1 月推出的食品与必需品补助，面向收入低于一定水平的居民。资格、金额和申请方式以 Canada.ca 官网说明为准。
Q5：MAP 只影响大超市吗？华人超市受影响吗？
A：MAP 政策主要存在于大型连锁与全国性供应商之间，华人超市更多依赖独立供应链，直接影响较小。但这恰恰是机会：多比价华人超市，有时能绕开连锁体系的价格套路。
相关阅读
官方来源：Competition Bureau of Canada、Statistics Canada、Canada.ca。核验于 2026年10月13日。
关键政策以 Competition Bureau / Statistics Canada / 各省官网为准。本文仅供信息参考，不构成法律/移民/医疗/投资建议。
📱 更多加拿大生活干货，欢迎加微信交流：UUUMGT
