先说三句：第一，加拿大面临遣返时，暂缓（Stay）或延期（Deferral）遣返主要有三条法定路径：向 CBSA 遣返官员申请行政暂缓、向联邦法院申请暂缓令、向移民上诉庭（IAD）申请暂缓执行，三条路径的适用人群、申请对象和门槛完全不同，标题里的”3 个理由”指的就是这三条。第二，司法复核（Judicial Review）本身不会自动停止遣返——递交 JR 申请不等于遣返暂停，必须另外向法院申请暂缓令，这是最多人误解的一点。第三，所有暂缓/延期都是临时性的，遣返令本身是否撤销取决于上诉或复核的结果，时间紧迫，越早启动越好。
收到”报到通知”（Direction to Report）或遣返令（Removal Order）时，很多人第一反应是”还能怎么办”。本文把三条法定暂缓路径一次讲透：每条的适用条件、向谁申请、需要什么证据、通过率和时间节奏，以及最容易踩的坑。请注意：本文仅为信息整理，不构成法律建议（文末有完整声明）。
一、遣返令有 3 种：先看懂你手上的令
遣返令（Removal Order）分三种，暂缓策略随令种而异（对应 Removal Order 表格上的表格编号）：
| 令种 | 离境时限 | 再入境限制 |
|---|---|---|
| 离境令（Departure Order） | 生效后 30 天内离境，并向 CBSA 确认离境取得离境证明 | 按时离境并确认后，未来满足入境条件可再入境 |
| 排除令（Exclusion Order） | 立即离境 | 一般 1 年内不得返回；若因虚假陈述（Misrepresentation，IRPA 第 40 条）发出，禁令 5 年 |
| 递解令（Deportation Order） | 立即离境 | 永久禁止返回，除非获得 IRCC 的书面”返回加拿大授权”（Authorization to Return to Canada，ARC） |
特别注意：离境令若超过 30 天仍未离境、或离境时未向 CBSA 确认，会自动升级为递解令。另外，如果 CBSA 垫付了你的遣返费用，未来申请 ARC 前需先偿还该费用。以上数字核验于 IRCC/Canada.ca 官方说明，核验日期见文末。
二、申请理由一：向 CBSA 遣返官员申请行政暂缓（Administrative Deferral of Removal）
这是最直接的一步：书面请求负责执行你遣返的 CBSA 遣返官员，暂时推迟遣返日期。
适用场景：理由是开放式的，但必须具体、可举证。常见情形包括：
- 在途申请未决：如永久居民申请、境内人道同情（H&C）申请正在审理中，遣返会使申请失去意义；
- 医疗或心理健康原因：本人或直系亲属有严重健康问题，遣返会造成重大伤害，需医生证明；
- 未成年子女学业：孩子学年尚未结束、转学安排未就绪；
- 新出现的风险证据：自上次遣返前风险评估（PRRA）或上次风险评估之后，出现了新的风险（CBSA 操作手册 ENF 10 明确：若不暂缓会使申请人面临死亡、极端制裁或不人道待遇的风险，且该风险是上次评估之后新出现的、属于严重人身伤害，官员可暂缓并移交 IRCC 依 IRPA 第 25.1 条复核）。
怎么申请：书面提交给遣返官员，附证据（医疗报告、申请收据、在读证明等）。这是一个行政裁量请求，官员有裁量权，暂缓通常只给较短的一段时间。被拒后，下一步通常是就该拒绝决定向联邦法院申请司法复核，并在复核期间申请暂缓令（见理由二）。
三、申请理由二：向联邦法院申请暂缓令（Stay of Removal Pending Judicial Review）
如果你已有（或即将递交）联邦法院的司法复核申请（如针对遣返暂缓被拒、PRRA 被拒的复核），可以在复核审理期间向法院申请暂缓遣返。注意逻辑链：司法复核申请本身不会自动暂停遣返，暂缓令必须单独申请。
联邦法院审查暂缓申请时采用三要素测试（Toth 测试），三项必须同时成立：
- 严重争议点（Serious Issue）：底层复核申请存在值得审理的实质法律问题，不是无理取闹；
- 不可弥补的损害（Irreparable Harm）：若不暂缓、被遣返，申请人将遭受无法通过金钱或事后补救弥补的损害，需拿出具体、非推测性的证据；
- 利益平衡（Balance of Convenience）：综合考量双方情况，暂缓遣返的利大于弊（法院也会考虑公共利益，例如移民执法体系的有效性）。
时效：暂缓动议必须在遣返日期之前提出，越临近遣返日期越被动。动议通常与”申请复核许可 + 司法复核”打包递交，法院会加急处理。费用方面：法院申请费和律师费因案而异，以法院官网和律所报价为准，本文不虚构具体数字。
四、申请理由三：向移民上诉庭（IAD）申请暂缓执行（IRPA 第 68 条）
如果你是永久居民、持有永久居民签证的外国人或受保护人士，且对遣返令有上诉权，可以向移民和难民委员会的移民上诉庭（Immigration Appeal Division，IAD）上诉，并在上诉中请求暂缓执行遣返令。
法律依据是《移民和难民保护法》（IRPA）第 68 条：IAD 在考虑直接受影响儿童的最佳利益后，若认为有充分的人道同情（Humanitarian and Compassionate，H&C）理由，可暂缓执行遣返令，并可附加其认为必要的条件（如定期报到、不得再犯等）。IRPA 第 50 条同时规定：遣返令在 IAD 暂缓期间自动处于被暂缓状态。
适用与限制：这类暂缓多用于刑事不可入境（Criminality / Serious Criminality）案件；注意 IRPA 第 68(4) 条——若暂缓期间又因第 36(1) 条所列罪行被定罪，暂缓依法自动取消、上诉终止。严重刑事不可入境者可能根本没有上诉权（IRPA 第 64 条限制），须以官网和律师意见为准。
五、费用 / 时间线 / 关键数字
- 离境令离境时限：生效后 30 天，逾期自动升级为递解令；
- 排除令再入境禁令：一般 1 年，虚假陈述情形 5 年；
- 递解令：永久禁令，需 ARC 书面授权方可返回；
- 时间线：行政暂缓申请应在收到遣返报到通知后尽快书面提交；联邦法院暂缓动议必须在遣返日期前提出；IAD 上诉与暂缓按上诉程序时限走；
- 费用：CBSA 行政暂缓申请本身无官方申请费；联邦法院申请费、律师费因案而异，以法院官网和律所报价为准；
- 遣返令自动暂缓情形（IRPA 第 50 条）：司法程序判决会被遣返执行直接违反时、在加服刑未满时、IAD 或有管辖权法院暂缓期间、部长暂缓期间，遣返令依法暂缓执行。
六、三条路径对照：我该走哪一条？
| 理由一：CBSA 行政暂缓 | 理由二：联邦法院暂缓令 | 理由三：IAD 暂缓执行 | |
|---|---|---|---|
| 向谁申请 | CBSA 遣返官员 | 联邦法院法官 | 移民上诉庭（IAD） |
| 适用人群 | 有具体、可举证的暂缓事由的任何人 | 已有/将递交司法复核申请的人 | 有上诉权的永久居民、PR 签证持有人、受保护人士 |
| 核心门槛 | 官员行政裁量 | Toth 三要素同时成立 | 充分的人道同情理由（H&C） |
| 效果时长 | 通常较短 | 复核审理期间 | 上诉审理期间，可附条件 |
| 被拒后 | 可就拒绝决定申请司法复核+暂缓令 | 可上诉至联邦上诉法院（需许可，门槛高） | 可申请司法复核 |
七、常见坑 / 红线（5 条）
- 以为递交司法复核就自动停遣返。错。JR 申请本身不暂停遣返，必须单独申请暂缓令；等到遣返前一天才行动往往来不及。
- 离境令拖过 30 天。离境令逾期未离境或未向 CBSA 确认离境，会自动升级为递解令（永久禁令+需 ARC），代价完全不同。
- 暂缓申请只有口头、没有书面和证据。CBSA 行政暂缓、法院暂缓动议都极度依赖书面证据（医疗报告、申请收据、风险证据），空口陈述几乎必被拒绝。
- 用旧证据重复申请暂缓。基于风险的暂缓要求风险是”上次评估之后新出现”的（ENF 10 / Shpati 案标准），把 PRRA 时已经评估过的材料再交一遍不会改变结果。
- 暂缓期间再犯或违反条件。IAD 暂缓通常附带条件；暂缓期间再因刑事罪被定罪，暂缓依法自动取消。暂缓是”缓刑”不是”赦免”。
八、申请前 Checklist
- ☐ 确认手上是哪一种遣返令（离境令 / 排除令 / 递解令）以及是否已生效、可执行；
- ☐ 确认遣返日期（Direction to Report 上的日期），倒推每条路径的最晚启动时间；
- ☐ 确认自己是否有 IAD 上诉权（身份类型 + 不可入境事由）；
- ☐ 收集书面证据：医疗报告、在途申请收据、子女在读证明、新风险证据等；
- ☐ 如走法院路径，同步准备司法复核申请与暂缓动议（两者缺一不可）；
- ☐ 尽快咨询持牌移民律师——遣返案件时间敏感且高度个案化；
- ☐ 全程配合 CBSA 程序要求，避免因缺席报到导致逮捕等更坏后果。
九、常见问题 FAQ
Q1：申请暂缓遣返要花钱吗？官方申请费是多少？
A：向 CBSA 申请行政暂缓本身没有官方申请费。联邦法院的申请费、以及律师费因案件复杂度和地区而异，请以联邦法院官网公布的费用表和律所报价为准，不要轻信网传”一口价”。
Q2：遣返日期就在下周，现在申请还来得及吗？
A：非常紧迫，但仍可尝试：立即书面联系遣返官员说明情况，同时咨询律师评估是否可在遣返前向联邦法院递交复核+暂缓动议。法院对临近遣返的动议会加急处理，但准备证据的时间极短，成败高度依赖证据质量。
Q3：暂缓成功后，遣返令是不是就取消了？
A：不是。暂缓/延期只是暂停执行，遣返令本身依然存在。最终遣返令是否被撤销，取决于上诉、司法复核或 H&C 等底层程序的结果。
Q4：我是访客身份逾期滞留，有 IAD 上诉权吗？
A：一般没有。IAD 上诉权主要面向永久居民、PR 签证持有人和受保护人士。访客、工签/学签持有人等通常只能走行政暂缓或联邦法院路径，具体以 IRPA 和律师意见为准。
相关阅读
官方来源：IRCC 官网、Canada.ca、IRB 官网。核验于 2026年10月5日。
关键政策以 IRCC / IRB / 联邦法院官网为准。本文仅为信息整理，不构成法律建议。遣返案件时间敏感且高度个案化，请务必咨询持牌移民律师。
📱 更多加拿大生活干货，欢迎加微信交流：UUUMGT
