先说三句：在加拿大网上卖假货不是只赔钱了事，符合条件可能构成刑事犯罪；《商标法》第 51.01 条的刑事罚则分可公诉与简易程序两档，上限分别是 100 万加元罚款或 5 年监禁、2.5 万加元罚款或 6 个月监禁；刑事法典的欺诈、冒充、伪造商标等并行罪名还可能另行追责，货物也可能被判销毁。收到品牌方警告、平台下架或警方联系时，先停售、保存证据、找律师，不要继续出货或销毁记录。
本文面向在加拿大通过网店、社交平台或二手平台卖货，收到侵权警告、被平台下架或被指控卖假货的人。只讲信息整理，不构成法律意见，具体个案请咨询持牌律师。
1. 什么算法律上的“假冒商品”
假冒商品（counterfeit goods）通常指未经注册商标权利人同意，商品或其标签、包装上使用了与注册商标相同，或在本质特征上无法区分的商标。关键不在“质量像不像正品”，而在商标是否冒用、权利人是否同意。平行进口、旧货转售、二手正品与假货的界线不同，不能一概而论。
在《商标法》（Trademarks Act）语境下，讨论刑事责任时经常引用第 51.01 条。该条针对的是在商业规模上销售、许诺销售、分销假冒商品，制造、持有、进口、出口假冒商品，以及贩卖相关标签、包装等行为。是否构成犯罪，还要看行为人是否“明知”（knowing）相关事实。
2. 刑事与民事不是一回事
很多人以为品牌方只能民事索赔。实际上在加拿大，假冒商品问题有两条线：民事线是权利人起诉要求禁令、赔偿、交出或销毁货物；刑事线是检控机关按《商标法》第 51.01 条或《刑事法典》（Criminal Code）相关罪名起诉，可能留下刑事记录。
两条线可以并行：民事和解了，不代表刑事程序自动结束；刑事不起诉，也不代表民事索赔不存在。收到律师函、停止侵权通知（cease and desist letter）后继续卖货，在后续程序中可能被用作证明“明知”的间接证据。
3. 罚则一：可公诉程序的重罚档
根据《商标法》第 51.01(6)(a) 条，经可公诉程序（on indictment）定罪，最高可处 100 万加元罚款，或最高 5 年监禁，或两者并罚。这是法定的上限，不是“每件假货都罚这么多”。
实践中，法院量刑会看情节严重程度、涉案规模、是否惯犯、获利多少、是否配合、有无前科等因素。公开的法律指南也指出，实际判处的罚金往往远低于上限，监禁也并非每案都有，尤其在情节较轻的个案中。但上限的存在意味着不能把“最多罚一点钱”当成确定结果。
4. 罚则二：简易程序的轻罚档
根据《商标法》第 51.01(6)(b) 条，经简易程序（on summary conviction）定罪，最高可处 2.5 万加元罚款，或最高 6 个月监禁，或两者并罚。简易程序通常处理相对较轻的案件，程序更快，但仍属于刑事定罪。
需要注意简易程序的起诉时限：第 51.01(7) 条规定，简易程序须在事由发生之日起 2 年内提起。不要以为“事情过去很久就没事了”，时限要按具体事由和程序类型判断，以官网和律师意见为准。
| 程序类型 | 最高罚款 | 最高监禁 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 可公诉程序 | 100 万加元 | 5 年 | 两者可并罚 |
| 简易程序 | 2.5 万加元 | 6 个月 | 两者可并罚；起诉时限 2 年 |
5. 罚则三：刑事法典的并行罪名与没收销毁
第三个罚则不是单一数字，而是一组并行后果。《刑事法典》另有与伪造商标、欺诈、冒充他人商品、以虚假描述销售商品相关的罪名，其中涉及欺诈、冒充或伪造商标的可公诉罪名最高可处 2 年监禁。具体罪名和刑期以检控机关的指控为准，不要自行对号入座。
此外，根据《商标法》第 51.01(8) 条，法院在定罪后可以命令销毁或以其他方式处置涉案商品、标签、包装、相关广告材料和制造设备。也就是说，即使罚金不高，库存、包装和设备也可能全部损失。对网店卖家来说，这往往是比单笔罚金更大的经营打击。
6. 费用、时间线与关键数字单列
- 法定上限（商标法）：可公诉：100 万加元或 5 年；简易程序：2.5 万加元或 6 个月；两者均可并罚。
- 刑事法典并行罪名：欺诈、冒充或伪造商标的可公诉罪名最高 2 年监禁（以实际指控为准）。
- 简易程序时限：事由发生后 2 年内提起。
- 定罪标准：刑事定罪须排除合理怀疑地证明行为与主观明知；主观明知可用间接证据证明，如此前诉讼、判决或收到的警告函。
- 律师费用：以官网为准，本文不编造具体收费数字；刑事辩护与民事应诉的费用结构不同，咨询时先问清楚收费方式和阶段。
- 时间线参考：警告函、平台下架、海关扣货、警方调查、检控决定、开庭审理，每一步都可能间隔数周至数月，没有统一的“几天解决”时间表。
7. “我不知道是假货”能不能脱罪
“不知情”是一个事实问题，不是喊一句就成立的抗辩。检控方需要证明主观明知，但法院可以从间接证据推断：进货价远低于正常批发价、供应商无法提供授权、包装粗糙、此前收到警告仍继续销售、换账号继续上架等，都可能被用来证明应当知道或实际知道。
反过来，能证明自己尽了合理核查的证据有帮助：供应商合同、授权书、进货发票、沟通记录、收到警告后立即停售的记录。但第 51.01(5.1) 条还规定，检控方在第 51.01(1) 至 (5) 款的起诉中，无需证明被告知道该商标已经注册。不要把“不知道它注册了”当成抗辩。
8. 收到警告、被下架或被警方联系时怎么办
第 1 步：立即停售涉案商品，不要换链接、换账号继续卖，也不要把库存转移给他人销售。
第 2 步：保存全部证据：订单、进货凭证、供应商聊天记录、平台通知、警告函、物流单据，不要删除或修改。
第 3 步：不要在没有律师指导的情况下向品牌方、平台或警方作出书面承认或长篇解释；礼貌回应、表明会咨询律师，是更稳妥的做法。
第 4 步：尽快咨询刑事或知识产权律师，带上全部材料，问清楚自己面临的是民事、刑事还是两者并行。
第 5 步：检查其他在售商品是否来自同一供应商，同一批货有风险的先下架自查，避免问题扩大。
9. 常见坑与红线
- 红线 1：收到警告还继续卖。这是最容易被认定为“明知”的行为，也会让和解更难谈。
- 红线 2：销毁证据。删聊天记录、删订单、改价格、换账号，都可能让事情更糟。
- 红线 3：以为“写明是仿品、高仿、复刻”就合法。标明仿品不等于获得权利人同意，仍可能构成侵权甚至刑事问题。
- 红线 4：以为“只卖了几件、金额小”就没事。金额小可能影响量刑和程序选择，但不等于行为本身合法。
- 红线 5：把供应商的话当授权。“供应商说没问题”不是授权书；没有权利人的书面授权，风险仍在卖家身上。
- 红线 6：向警方或品牌方乱承认。没有律师指导的书面自认，可能在后续程序中被使用。
10. 新手 checklist：卖货前先核查这 8 项
- ☐ 供应商能否提供权利人的书面授权或正规分销证明
- ☐ 进货价是否在合理批发区间，异常低价先停手核查
- ☐ 商品、标签、包装与正品的商标使用是否一致
- ☐ 合同、发票、付款记录是否完整可查
- ☐ 商品标题和详情页有没有冒用品牌词引流
- ☐ 收到平台警告或品牌方通知的流程是否有人负责跟进
- ☐ 是否有律师或法律咨询渠道，紧急时能马上联系
- ☐ 库存、广告素材和供应商信息是否定期备份
11. 常见问题 FAQ
问：只在网上卖了几件假货，也会被刑事起诉吗？
答：是否刑事起诉由检控机关决定，取决于行为性质、规模、是否明知等因素。金额小不等于自动免责，收到警告后应立即停售并咨询律师。
问：民事和解后，刑事程序会撤销吗？
答：不一定。民事和解解决的是权利人的民事索赔，刑事程序是否继续由检控机关决定，两者相互独立。
问：平台下架了，是不是事情就结束了？
答：不是。下架只是平台措施，品牌方仍可民事索赔，检控机关仍可依法处理；下架记录本身也可能成为后续证据。
问：从海外供应商进货，责任在供应商还是我？
答：在加拿大销售的一方通常要为自己的销售行为负责，不能以“货是别人生产的”直接免责。供应商责任与卖家责任可以并存。
问：货物被海关扣了怎么办？
答：不要自行编造进口文件或再次进口同一批货。先保存扣货通知和全部进口单据，咨询律师后再决定是否申诉或放弃，具体以海关和律师意见为准。
相关阅读
官方来源：Trademarks Act（Justice Laws Website）、Criminal Code（Justice Laws Website）、Canada.ca。核验于 2026年10月25日。
关键政策以 IRCC / CRA / 各省官网为准。本文仅供信息参考，不构成法律/移民/医疗/投资建议。
📱 更多加拿大生活干货，欢迎加微信交流：UUUMGT
